- E-post
- ornulf.oyen@uib.no
- Telefonnummer
- +47 55589506
- Besøksadresse
-
Magnus Lagabøtes plass 1
5010 Bergen - Postadresse
-
Postboks 7806
5020 Bergen
Forskergrupper
- Research group for Civil Procedure
- Research group for Criminal Law and Criminal Procedure
- Research group for Law of Property and Obligations
Publikasjoner
Doktorgradsavhandling
Fagartikkel
- Ørnulf Øyen (2022). Ransaking - en oversikt over regelverket. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2021). Straffeprosessen, Regjeringen og tvisteloven § 30-13 – noen tanker om avgjørelsen HR-2021-1107-U. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2020). Tvisteloven og bevisretten – en oversikt. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2014). En hauk mot en høne, og en viktig ideell verdi mot et rettsstatsprinsipp - en replikk til Inge Lorange Backer. (ekstern lenke)
Fagbok
Forskningsrapport
- Ørnulf Øyen (2024). Høring om reguleringen av taushetsplikt i tros og livssynssamfunn mv.. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen; Gert Johan Kjelby (2020). Høring – forslag til midlertidig lov om endringer i rettens sammensetning mv. for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av Covid-19. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen; Gert Johan Kjelby (2020). Høring: Midlertidig forskrift om forenklinger og tiltak innenfor justissektoren for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av COVID-19. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen; Magne Strandberg; Halvard Haukeland Fredriksen (2018). Høringsuttalelse om "Forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen". (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2017). Høringsuttalelse - Forslag om et nytt annet ledd i straffeprosessloven § 199a. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2017). Høringsuttalelse - NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov. (ekstern lenke)
- Erling Johannes Husabø; Bjørnar Borvik; Jørn RT Jacobsen et al. (2012). Høyringsfråsegn til framlegg om utvida straffansvar for førebuing av terrorhandlingar m.m. (ekstern lenke)
Kapittel i fagbok
Konferanseabstrakt
- Ørnulf Øyen (2009). Ny litteratur og forskning. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2009). Ny litteratur og forskning. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2009). Ny litteratur og forskning. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2008). Ny forskning og litteratur. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2008). Ny litteratur og forskning. (ekstern lenke)
Lederartikkel
- Ørnulf Øyen (2025). Vil gjenbruk av lyd- og bildeopptak fra tingretten endre ankeinstituttet?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2023). Straffeprosessen, lovgiver og legalitetsprinsippet. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2022). Ransaking og rus - en kompleks diskusjon. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2021). Bruk av fjernmøteteknologi i straffesaker – i fortid, koronatid og fremtid. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2020). Medvirkning, utilstrekkelig motvirkning og strafferetten. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2019). Er gjerningsbeskrivelsen i straffeloven § 282 om mishandling i nære relasjoner hensiktsmessig utformet?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2018). Anke til lagmannsretten - ny behandling, begrenset overprøving eller prøving av bestemte temaer?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2017). Tvisteloven kapittel 28 om bevissikring utenfor rettssak - et forsømt kapittel i den sivile rettspleie?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2016). Gir tvisteloven gode løsninger i store og komplekse saker?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2015). Behovet for lyd- og bildeopptak av rettsmøtene i straffesaker, og Justisdepartementets passive holdning. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2014). Flytting av ansvaret for avhør mv. av barn fra domstolene til politiet. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2013). Behovet for å øke kvaliteten på og kontrollen med rettstolker. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2012). Behovet for etterkontroll av reglene om erstatning for saksomkostninger. (ekstern lenke)
Tidsskriftomtale
- Ørnulf Øyen (2021). Inge Lorange Backer: Norsk sivilprosess, 2. utgave, 2020. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2019). Jorun I. Rui: Mistenktes innsyn i straffesaken - I spenningsfeltet mellom tillit og kontroll. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2010). Runar Torgersen. Ulovlige beviserverv og bevisforbud i straffeprosessen. Papinian (Oslo) 2009. Anmeldt av stipendiat Ørnulf Øyen, Universitetet i Bergen. (ekstern lenke)
Vitenskapelig artikkel
- Ørnulf Øyen (2026). Påtalemyndighetens bevisføring på iretteføringsstadiet og tiltaltes rett til imøtegåelse. (ekstern lenke)
- Magne Strandberg; Ørnulf Øyen (2024). Verneting ved stille aksept i sivile saker. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2022). Kan polititjenestemenn ha taushetsplikt overfor politiet?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2021). Aktiv saksstyring ved forberedelse til og gjennomføring av hovedforhandlinger – endringene i straffeprosessloven ved lov nr. 122/2021. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2020). Hva er «nødvendige» sakskostnader etter tvisteloven § 20-5 (1)?. (ekstern lenke)
- Gert Johan Kjelby; Ørnulf Øyen (2020). Straffansvar for medvirkning ved utilstrekkelig motvirkning – hva er rettstilstanden ved brudd på omsorgsplikter overfor barn?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2018). Hva er rettsgrunnlaget for maktbruk fra politiet?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2018). Hva utgjør det prosessuelle "kravet" i kontraktsrettslige tvister? - noen tanker om Høyesteretts avgjørelse i sak HR-2018-1130-A. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2017). Det straffbare "forhold": EMDs tilnærming, Høyesteretts kursendring og forslagene til Straffeprosesslovutvalget. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2017). Aktiv saksstyring av hovedforhandlinger i straffesaker – noen tanker om forslagene til Straffeprosesslovutvalget. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2015). Forholdet mellom partsevne og rettsevne - særlig om forholdet mellom partsevne etter tvisteloven § 2-1 (2) og rettsevne. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2014). Vold, seksuelle overgrep og annen mishandling overfor barn - noen betraktninger om den strafferettslige vurderingen av passivitet hos omsorgspersoner. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2014). Prosessuell preklusjon i sivilprosessen. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2013). Rettens kontroll med bevisføringens omfang i straffesaker - sett i lys av målsettingene om en hurtig og kostnadseffektiv saksbehandling. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2012). Bortfall av retten til krysseksaminasjon som følge av tiltaltes opptreden, omdømme eller miljøtilhørighet. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2010). I hvilken utstrekning kan det i straffesaker og sivile saker fremlegges bevis som er fremskaffet på ulovlig eller utilbørlig måte?. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2010). Prosessuell preklusjon i småkravsprosessen. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2010). Varetektsfengsling ved fare for bevisforspillelse. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2010). Bevisforbud der politiet eller retten ikke har overholdt plikten til å orientere om straffeprosessloven § 122 en kommentar til nyere praksis fra Høyesterett og Høyesteretts ankeutvalg. (ekstern lenke)
- Gert Johan Kjelby; Ørnulf Øyen (2008). Saken Gäfgen mot Tyskland – noen synspunkt på absolutte og relative sider ved EMK art. 3. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2005). Fortsatt forbrytelse. (ekstern lenke)
Vitenskapelig bokkapittel
- Ørnulf Øyen (2025). Rettens fastsetting av erstatning for sakskostnader ved utenrettslig forlik. (ekstern lenke)
- Gert Johan Kjelby; Ørnulf Øyen (2023). Beviskravet ved prejudisiell prøving av et sivilrettslig rettsforhold i en straffesak - hva innebærer avgjørelsen HR-2019-2400-A?. (ekstern lenke)
- Gert Johan Kjelby; Ørnulf Øyen (2023). Barnekonvensjonen og norsk straffeprosess. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2021). Rettsmedisinsk likundersøkelse: lovkravet, dagens regulering og lovutkastet til Straffeprosessutvalget. (ekstern lenke)
- Gert Johan Kjelby; Ørnulf Øyen (2020). Barnerett og strafferett: omsorgsansvar og straffansvar. Noen tanker om passiv medvirkning og avgjørelsen i HR-2019-561-A. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2019). Universitetet i Bergen og rettsområdet straffeprosess. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2019). Rapporteringsplikten til tjenestepersoner i politiet og vernet mot selvinkriminering. (ekstern lenke)
- Ørnulf Øyen (2016). Høyesterett og vernet mot selvinkriminering. (ekstern lenke)
- Gert Johan Kjelby; Ørnulf Øyen (2013). Every reasonable effort? – om domstolenes og påtalemyndighetens plikt til å sikre tiltaltes rett til krysseksaminasjon. (ekstern lenke)