Eivind Kolflaath

Stilling

Professor, filosofi og rettsvitenskap

Tilhørighet

Kort info

Jeg er ansatt ved Institutt for filosofi og førstesemesterstudier (UiB), Det juridiske fakultet (UiB) og Politihøgskolen i Oslo. Mitt fagfelt er logikk i vid forstand. Jeg arbeider mest med problemstillinger knyttet til det juridiske feltet, særlig bevisbedømmelse og politietterforskning.
Forskning

For tiden arbeider jeg hovedsakelig med temaer knyttet til politietterforskning, blant annet ved å skrive tekster til den digitale tekstsamlingen Etterforskningens logikk, som publiseres av Karnov Group Norway via Lovdata Pro. 

Formidling

Listen omfatter foredrag utenfor UiB og PHS fra og med 2024

"Beviskrav i straffesaker". Forsvarergruppens høstseminar. Sundvollen 27. oktober

"Bevisbedømmelse og rimelig tvil i straffesaker". Sommarøyseminaret 2024 (for tingrettsdommerne i Troms og Finnmark). Sommarøy 10. oktober

"Bevisbedømmelse". Foredrag på fagdag i Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker. Oslo 24. april

"Domskonferansen. Hensyn, formål og form". Nasjonalt introduksjonsprogram for dommere (Oslo 27. november) og Nasjonalt introduksjonsprogram for dommerfullmektiger (Oslo 18. januar, 25. april og 19. september)

"Strukturering av bevisbedømmelsen". Nasjonalt introduksjonsprogram for dommere (Oslo 27. november) og Nasjonalt introduksjonsprogram for dommerfullmektiger (Oslo 18. januar, 25. april og 19. september)

 

 

Undervisning
Publikasjoner

(Med unntak av bøkene er mange av tekstene som det ikke er lenke til nedenfor, tilgjengelige via Lovdata Pro og/eller Juridika. Tekstene i LoR, NNT, TfR og TfS finnes dessuten i Idunn-basen.)

Artikkel (replikk): "Replikk til Skar om flertydighet og vaghet", Lov og Rett 2024 s. 424–430

Bokkapittel: "Kronologier", i Nina Sunde og Christine Sætre (red.): Analyse i etterforskning, Gyldendal 2024 s. 76–89

Bokkapittel: "Beviskrav" (2024), i Eivind Kolflaath: Etterforskningens logikk, digital tekstsamling som publiseres av Karnov Group Norway, tilgjengelig via Lovdata Pro. 

Artikkel (replikk): "Presumed prior, contextual prior, and bizarre consequences – a reply to Ronald Meester and Lonneke Stevens", Law, Probability and Risk, 2024 nr. 1 (doi: 10.10937lpr/mgae005). 

Bokkapittel: "Innledning til Etterforskningens logikk" (2023), i Eivind Kolflaath: Etterforskningens logikk, digital tekstsamling som publiseres av Karnov Group Norway, tilgjengelig via Lovdata Pro. 

Bokkapittel: "Hypotesebegrepet" (2023), i Eivind Kolflaath: Etterforskningens logikk, digital bok som publiseres av Karnov Group Norway, tilgjengelig via Lovdata Pro.

Artikkel: "Riksadvokatens operasjonalisering av beviskravet", Tidsskrift for Strafferett 2023 s. 128–138 (doi: 10.18261/strafferett.23.2.2)

Bokanmeldelse: Lars Holmgård, Bevisning i brottmål. Anmeldt i Tidsskrift for Rettsvitenskap 2023 s. 164–170 (doi: 10.18261/tfr.136.1.6)

Bok: Ordlyd og resonnement. Språk- og argumentasjonsteori i samspill med juss, Fagbokforlaget 2023 

Artikkel: "Causal models versus reason models in Bayesian networks for legal evidence" (medforfatter: Christian Dahlman), Synthese 2022 200:477 (doi: 10.1007/s11229-022-03953-y)

Artikkel: "Brytninger i ELE-tradisjonen", Norsk Filosofisk Tidsskrift 2022 s. 10–20 (doi: 10.18261/nft.57.1-2.3)

Bokanmeldelse: Tomas Midttun Tobiassen, Når myndighetene griper inn. En studie av legalitetsprinsippet i Høyesteretts praksis. Anmeldt i Tidsskrift for Rettsvitenskap 2022 s. 176–180 (doi: 10.18261/tfr.135.1.4)

Bokkapittel: "The Problem of the Prior in Criminal Trials" (medforfatter: Christian Dahlman), i Christian Dahlman, Alex Stein og Giovanni Tuzet (red.): Philosophical Foundations of Evidence Law, Oxford 2021 s. 287–300

Bok: Formallogikk, Karnov Group Norway, Oslo 2020

Artikkel: "Relative plausibility and a prescriptive theory of evidence assessment"International Journal of Evidence and Proof 2019 nr. 1–2 (temanummer om Allen og Pardos teori om relativ plausibilitet) s. 121–127 (doi: 10.1177/1365712718815013).

Bokkapittel: "Hypoteser i etterforskningsplaner", i Frode Helmich Pedersen, Nina Sunde, Eivind Kolflaath, Patrick Risan, Kent Madsen, Espen Ingebrigtsen og Egil H. Olsvik: Etterforskning under lupen, PHS Forskning, Oslo 2019 s. 61–99 (åpent tilgjengelig)

Bokkapittel: "Litt om vitenskapeliggjøringen av etterforskningsfaget", i Knut Erik Sæther, Runar Torgersen, Ulf Stridbeck og Kjerstin A. Kvande (red.): Straff og frihet. Til vern om den liberale rettsstat. Festskrift til Tor-Aksel Busch, Oslo 2019 s. 435–444

Bokkapittel: "Når faktum ikke er gitt" (medforfatter: Ragna Aarli), i Johan Giertsen, Erling Johannes Husabø, Øystein L. Iversen og Berte-Elen Konow (red.): Rett i vest. Festskrift til 50-årsjubileet for jurist-utdanningen ved Universitetet i Bergen, Fagbokforlaget, Bergen 2019 s. 145–159

Bokkapittel: "Finnes det en bevisbyrde i straffesaker?", i Magnus Matningsdal og Asbjørn Strandbakken (red.): Integritet og ære. Festskrift til Henry John Mæland, Oslo 2019 s. 266–280

Artikkel: "Domskonferansen i straffesaker"Lov og Rett 2018 nr. 6 s. 359–377

Artikkel: "Replikk om lov og litteratur" (åpen), Norsk Litteraturvitenskapelig Tidsskrift 2018 nr. 1 s. 107–109. (Se også samleside med oversikt over tekstene i debatten om justismordprosjektet ved UiB.) 

Bokanmeldelse: Markus Jerkø, Bevisvurderingens rettslige rammer. Bevistema, bevisbyrde, beviskrav. Anmeldt i Tidsskrift for Strafferett 2018 s. 238-245

Bokanmeldelse. Erling Eide, Bevisvurdering. Usikkerhet og sannsynlighet. Anmeldt i Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskap 2017 s. 232-237

Artikkel: "Fortellinger og plausibilitet. Et svar til Frode Helmich Pedersen"Tidsskrift for Rettsvitenskap 2016 nr. 4 s. 450–461

Artikkel: "Justismord, lov og litteratur. En fortelling om mislykket tverrfaglighet"Nytt Norsk Tidsskrift 2016 nr. 1-2 s. 145–157. Det finnes en utvidet og åpent tilgjengelig versjon av artikkelen, ferdigstilt 29.7.2016. (Se også samleside med oversikt over tekstene i debatten om justismordprosjektet ved UiB.)

Bokkapittel: "En metode for bevisbedømmelsen i straffesaker", i Ragna Aarli, Mary-Ann Hedlund og Sverre Erik Jebens (red.): Bevis i straffesaker. Utvalgte emner, Oslo 2015 s. 507–534

Bokkapittel: "Tre epoker i norsk bevisteori – med særlig vekt på straffeprosessen" (medforfatter: Magne Strandberg), i Ragna Aarli, Mary-Ann Hedlund og Sverre Erik Jebens (red.): Bevis i straffesaker. Utvalgte emner, Oslo 2015 s. 33–47 

Bokkapittel: "Fortellingens overbevisende kraft", i Anne Lise Kjær, Lin Adrian, Jan Engberg, Jonas Gabrielsen, Morten Rosenmeier og Sten Schaumburg-Müller (red.): Retten i sproget. En antologi om samspillet mellem ret og sprog i juridisk praksis, København 2015 s. 129–143

Bokkapittel: "Helheter og deler i bevisbedømmelsen", i Simon Andersson og Katrin Lainpelto (red.): Festskrift till Christian Diesen, Stockholm 2014 s. 405–426

Bok: Bevisbedømmelse i praksis, Fagbokforlaget, Bergen 2013

Bokkapittel: "Bevis for modus operandi, og modus operandi som bevis", i Alf Petter Høgberg, Trond Eirik Schea og Runar Torgersen (red.): Rettssikker radikaler. Festskrift til Ståle Eskeland 70 år, Oslo 2013 s. 149–170

Bokkapittel: "Norsk bevisteori før og etter årtusenskiftet" (medforfatter: Magne Strandberg), i Karl Harald Søvig, Sigrid Eskeland Schütz og Ørnulf Rasmussen (red.): Undring og erkjennelse. Festskrift til Jan Fridthjof Bernt, 70 år, Bergen 2013 s. 319–330

Bokanmeldelse: Alf Petter Høgberg, I språkets bilde. Elementære logiske emner i juridisk kontekst. Anmeldt i Tidsskrift for Rettsvitenskap 2013 s. 391-400

Bokanmeldelse: Moa Bladini, I objektivitetens sken - en kritisk granskning av objektivitetsideal, objektivitetsanspråk och legitimeringsstrategier i diskurser om dömande i brottmål. Anmeldt i Retfærd 2013 nr. 3 s. 90-96

Artikkel: "Bevist utover enhver rimelig tvil", Tidsskrift for Rettsvitenskap 2011 s. 135-196

Bokkapittel: "Bevisteoretiske perspektiver", i Ragna Aarli: DNA-bevis. Rettssikkerhet ved bruk av DNA-sakkyndighet i kampen mot kriminalitet, Oslo 2011 s. 132-160

Artikkel: "Tolkningsbegreper i Næss-tradisjonen", i Trygve Lavik og Helle Nyvold (red.): Dannelse i kontekst? ELE-tradisjonen i endring, Bergen 2010 s. 11-36

Artikkel: "Holdbarhet og relevans", i Trygve Lavik og Helle Nyvold (red.): Dannelse i kontekst? ELE-tradisjonen i endring, Bergen 2010 s. 94-111

Artikkel: "The Times They Are A-Changin'. Replikk til Rokstad",  i Trygve Lavik og Helle Nyvold (red.): Dannelse i kontekst? ELE-tradisjonen i endring, Bergen 2010 s. 169-173

Bokanmeldelse. Audun Kjus, Sakens fakta. Fortellingsstrategier i straffesaker. Anmeldt i Lov og Rett 2009 s. 508-211

Artikkel: "Sannsynlighetsovervekt og kumulering av tvil", Lov og Rett 2008 s. 149-165

Bokanmeldelse: Lena Schelin, Bevisvärdering av utsagor i brottmål. Anmeldt i Tidsskrift for Rettsvitenskap 2008 s. 248-253

Artikkel: "Bevisbedømmelse som slutning til beste forklaring", Tidsskrift for Rettsvitenskap 2007 s. 171-219

Artikkel: "Bevisteori på dagsorden" (medforfatter: Lisbeth Fullu Skyberg), Kritisk Juss 2006 s. 259-261

Bok: Språk og argumentasjon - med eksempler fra juss, Fagbokforlaget, Bergen 2004

Artikkel: "Bevisbedømmelse - sannsynlighet eller fortellinger?", Jussens Venner 2004 s. 279-304

Artikkel: "Flertydige lovtekster", Lov og Rett 2004 s. 464-473

Bokkapittel: "Semantikk og filosofi", i Randi Brodersen og Torodd B. Kinn (red.): Språkvitskap og vitskapsteori, Ariadne Forlag, Larvik 2000