Ti institusjoner inngår i KODEM-konsortiet som finansieres av Norges forskningsråd og ledes av DIGSSCORE ved Institutt for politikk og forvaltning, Universitetet i Bergen. KODEM er i perioden 2025-2030 i en etableringsfase og består av fire online-paneler som er under utvikling og er rekruttert fra fire ulike respondentgrupper: medborgere, folkevalgte politikere, ansatte i den sentrale forvaltningen og journalister og redaktører. Forvaltningspanelet skal i løpet av etableringsfasen utvides med ansatte på kommunalt nivå.
Prosjekter som betaler for datainnsamling har prioritet i KODEM. Dersom du leder eller søker om et prosjekt og ønsker å benytte KODEM til data-innsamling anbefaler vi at du tar kontakt med KODEM for å få priser og lage en avtale om dette (kontaktperson: Erla Katrine Løvseth, Erla.Lovseth@uib.no).
Denne pre-prosjektutlysningen retter seg mot forskere og forskergrupper som er kvalifisert til å søke forskningsprosjekter, og som ønsker å etablere et nytt prosjekt som de enda ikke har finansiering til. Det er en forutsetning at preprosjektet blir ledet fra universitet, forskningsinstitutt, eller høyskoler i Norge. Ved UiO og UiB finnes det i tillegg egne utlysninger som ikke vil være begrenset til prosjektetablering. Her vil det også være muligheter for at unge talenter kan søke.
Vi åpner for søknader som er avgrenset til maksimum tre minutter med 1000-1500 respondenter per underpanel. Tre minutter i ett panel tilsvarer omkring 9 ordinære surveyspørsmål.
Det kan søkes om å samle inn data i flere paneler samtidig. Det er lov å være med på flere pre-prosjektsøknader.
Vurderingskriterier
Søknadene vil bli evaluert etter følgende hovedkriterier:
- Forslagets vitenskapelige kvalitet. Den vitenskapelige komitéen skal vurdere hvorvidt pre-prosjektet vil være nyttig som pilot eller «proof-of-concept» for et større forskningsprosjekt som forsøkes etablert.
- Pre-prosjektleders vitenskapelige kompetanse. Den vitenskapelige komitéen skal vurdere om søkeren har relevant erfaring som tilsier at resultater fra datainnsamlingen vil kunne føre til et konkurransedyktig forskningsprosjekt. Evalueringen skal ta hensyn til at forskere på ulike karrierestadier konkurrerer om ulike typer prosjekt (Forskerprosjekt for unge talenter, tematiske forskningsprosjekter, starting grant, consolidator grant, advanced grant, etc.)
Øvrige evalueringskriterier og krav:
- Pre-prosjektgruppens sammensetning. Tre forhold kan styrke søknaden: (a) KODEM ønsker å oppfordre til samarbeid mellom etablerte forskere og forskere tidlig i karrieren og vil prioritere prosjektgrupper som inneholder samarbeid mellom etablerte forskere og PhD-kandidater, postdoktorer eller tilsvarende om den vitenskapelige kvaliteten ellers er lik. (b) KODEM ønsker å oppfordre til internasjonalt samarbeid og vil prioritere prosjektgrupper med internasjonale samarbeidspartnere dersom den vitenskapelige kvaliteten ellers er lik. (c) KODEM ønsker å oppfordre til samarbeid mellom forskningssektoren og øvrige samfunnsaktører i privat, ideell eller offentlig sektor i Norge og vil derfor prioritere prosjektgrupper med slike samarbeidspartnere dersom den vitenskapelige kvaliteten ellers er lik.
- Forskningsetikk. KODEM tillater ikke spørsmål/eksperimenter som inneholder uriktig eller villedende informasjon. Eventuelle negative effekter på infrastrukturens omdømme, særlig hos respondent-gruppene, vil bli vurdert opp mot prosjektets vitenskapelige verdi. Forslag skal være i samsvar med gjeldende nasjonale forskningsetiske retningslinjer.
- Effektiv bruk av infrastrukturen. Pre-prosjektene oppfordres til å bruke tiden til respondentene effektivt. Dette kan f.eks. oppnås ved å benytte randomisering og eksisterende bakgrunnsvariabler. Prosjekter som bruker mindre tid, vil bli prioritert dersom den vitenskapelige kvaliteten ellers er lik. Merverdien av datainnsamling i flere paneler samtidig må begrunnes godt.
- Formidling. KODEM ønsker å oppfordre til at resultater formidles til relevante brukergrupper på hensiktsmessige måter. Pre-prosjekter med en gjennomførbar og troverdig formidlingsplan vil blir prioritert dersom den vitenskapelige kvaliteten ellers er lik.