Foredrag og samtaler

After the Ruling: Electoral Consequences of Transgender Rights Retrenchment in the UK


Michal Grahn, førsteamanuensis ved Institutt for Statsvitenskap ved Uppsala Universitet, vil presentere resultater fra et conjoint-eksperiment.

Det måtte utsettes en uke, men nå er vi klare for å ta imot Michal Grahn, som er førsteamanuensis ved Institutt for statsvitenskap ved Uppsala universitet. Hans forskningsinteresser omfatter blant annet politisk representasjon, politisk atferd, og kjønns- og seksualitetspolitikk, og han er invitert til Tirsdagsseminaret av SUCCESS-prosjektet. For denne presentasjonen vil han diskutere resultater fra et conjoint-eksperiment med 1 500 briter noen uker etter dommen som slo fast at «woman» i the Equality Act utelukkende viser til biologisk kjønn. Artikkelen er skrevet av Sophie Mainz, stipendiat i statsvitenskap ved Uppsala universitet, og Michal Grahn, hvor sistnevnte vil presentere arbeidet digitalt på seminaret.

Presentasjonen blir på engelsk. 

En lett lunsj blir servert, etter førstemann til mølla-prinsippet. Arrangementet er hybrid, så om du ikke kan komme kan du delta digitalt (ekstern lenke).

 

Velkommen!

Sammendrag

When do voters who support minority rights fail to punish politicians who roll them back? We study this in the context of transgender rights in the UK, exploiting the April 2025 Supreme Court ruling that "woman" under the Equality Act refers exclusively to biological sex. A candidate-choice conjoint experiment fielded to 1,500 British adults weeks after the ruling shows that candidates who endorse it enjoy a 12-point electoral advantage. This is true even though most respondents express positive attitudes toward trans people. Left-wing voters are indifferent between pro- and anti-ruling candidates. Only Greens punish endorsement. We argue that rapid opinion change, cross-partisan elite consensus, and judicial legitimation can together produce electoral permissiveness: a condition in which sympathy for a minority group no longer translates into electoral protection for its rights.